诉讼时效和除斥期间是法律领域中常用的两个概念。下面我会分别解释诉讼时效、除斥期间及其与诉讼时效中止和中断的区别。
1. 诉讼时效（Statute of Limitations）：
诉讼时效是指在特定法律规定的一段时间内，当事人有权对某种违法行为提起诉讼。这段时间是被法律规定的，其目的是确保案件能够以合理的时间得到解决，防止证据过时失效，并维护司法公正。如果当事人未在诉讼时效期间内提起诉讼，对方就可以引用诉讼时效而拒绝接受诉讼。诉讼时效在不同国家和不同类型的案件中的规定可能会有所不同。
2. 除斥期间（Tolling Period）：
除斥期间是指法律上明确规定的可以阻止诉讼时效逝去的一段时间。它可以延长案件的时效性，使当事人有更多的时间来行使他们提起诉讼的权利。除斥期间通常与一些特定的情况或者条件相关。举例来说，如果当事人正在接受调解、仲裁或其他替代争议解决方式的程序，或者当事人正在受到法律上的保护（比如未成年人或被监护人），法律可能会暂停诉讼时效，并在特定期限内恢复时效。
3. 诉讼时效中止（Suspension of Statute of Limitations）：
诉讼时效中止是指通过某些特定的法律行为或事实，诉讼时效的运行暂时被停止。在诉讼时效中止期间，诉讼时效并未继续流逝，而是等待中止条件消失后才再次开始计算。典型的例子是，当事人达成和解协议时，一般认为诉讼时效中止，并且在和解协议的期限内不计算诉讼时效。
4. 诉讼时效中断（Tolling of Statute of Limitations）：
诉讼时效中断是指一旦发生特定的法律行为或事实，诉讼时效的流逝完全终止，重新开始计算诉讼时效的期限。与诉讼时效中止不同，中断使得当事人因为特定的原因具备重新提起诉讼的权利，不受之前已经消逝的诉讼时效的限制。典型的例子是，当事人向法庭提起诉讼时，诉讼时效会被中断，从新的提起诉讼的日期开始重新计算诉讼时效的期限。
总的来说，诉讼时效是在一定时间内提起诉讼的规定，而除斥期间是可以阻止诉讼时效逝去的特定时间。诉讼时效中止是指通过某些法律行为暂停诉讼时效的流逝，而诉讼时效中断则是指通过某些法律行为重新开始计算诉讼时效的期限。希望这些解释对你有所帮助。
