目前，我国MBA联考中逻辑考试的方式和内容，主要借鉴了美国三大研究生入学考试：

GRE：全称Graduate Record Examinations，中文名称为(美国)研究生入学水平考试，适用于除法律与管理外，文、理、工、艺术、教育、医学等所有专业研究生的入学考试。

GMAT：全称Graduate Management Admission Test，中文名称为管理学研究生入学考试，目前已经被广泛地用做工商管理硕士的入学考试。

LSAT：全称Law School Admission Test，中文名称为法学院入学考试，适用于法学院研究生的入学考试。

上海华宏MBA培训中心周老师讲到在上述考试中，逻辑部分所依据的基本理论是“批判性思维”(Critical Thinking)，包括演绎推理和归纳推理两大部分内容，侧重于考察考生在分析、质疑已有命题方面的能力，旨在选拔思维条理清晰、严密的考生通过考试，进入更高一级的研究型学习阶段。

MBA逻辑考试的特点

(一)非专业化

逻辑考试的“非专业化”有两层含义。首先，作为一种“思维能力测试”，逻辑考试不可能要求考生掌握逻辑专业知识，即使没有专门学习过逻辑学，只要较强的逻辑思维能力，也有可能取得较好的成绩;其次，虽然试题中的具体事例涉及众多学科和社会现象，天文地理、生物医学无所不包，但也不可能要考生具备相关的专业知识，否则就成了“专业能力测试”，同样也起不到“思维能力测试”的作用。归根结底，在逻辑考试中的试题中，如果违背了这两个“非专业化”的出题原则，就会造成同一套试卷，对不同学科背景的考生难度差异明显的事实，从而影响考试的公正性和有效性。

(二)阅读量大、解题时间紧

MBA逻辑考试的阅读量相当大，30道题的阅读量在7000-8000字左右，个别题目甚至一题就有500-600字的阅读量，逻辑试题在综合能力试卷上一般要占据9-10面之多。

而与此同时，考试的时间却极其有限，整个综合能力考试的时间是180分钟，考虑到逻辑考试的60分(30题，每题2分)占综合能力考试总分值200分的30%，那么逻辑考试所分得的时间应该是180分钟乘以30%，即54分钟。而事实上，考虑到考场上其他各种因素所损耗的时间，因此真正能用作读题、解题的时间是更少的。

一方面，由于逻辑考试考察的是逻辑思维的严谨程度，常常会在题目中设下一些关键词语和文字陷阱，而这些文字要点又往往比较隐蔽，这使得考生不能采用“略读——精读”的两步走策略来处理题目，而必须一次性的、又快又准的完成题目的阅读。上海华宏MBA培训中心周老师说：另一方面，即使“又快又准”的完成了阅读过程，解题时间也十分有限，靠“穷举验证每个选项”或“读题->套用知识点->解题”的方法都难以完成考试的要求。考生必须通过大量练习题目，谙熟题目可能的考点和常见出题套路，提高做题的熟练程度，靠长期积累的“题感”直接解题，才能取得满意的成绩。

(三)答案非标准化

作为思维能力测试，MBA逻辑考试的又一个特点是，绝大多数试题并没有“标准答案”，当然，这并不是说试题在评分时没有标准答案，而是指光从逻辑试题的问题本身，并没有唯一的答案。这类题目在逻辑考试中比例很大，常见问法有“以下哪项，最能质疑(支持、解释……)题目中的论证”、“以下哪项，能最好的作为题目文字的后续”、“以下哪项，与题目的论证方式最相似”等。

答案非标准化要求考生必须坚持“认真读完所有选项方可作答”的解题策略。

(四)成熟化

近年来，MBA逻辑考试的成熟性，稳定的出题风格，对广大考生开展针对性的复习和准备，提供了良好的依据。早期，试题有不少直接使用美国三大研究生入学考试的原题，题目的美式文化背景给我国考生带来了很大的障碍，同时早期试题偏重演绎逻辑推理的成份较大，对数理思维的要求较高，经过十多年的不断改进，目前的MBA逻辑试题已经基本有机的融入了中国文化背景，增大了归纳推理和阅读理解的考察分量，考试知识点与考试题型相对稳定。

MBA逻辑考试的主要知识内容

MBA逻辑考试的主要知识内容涉及两大方面：演绎逻辑推理和归纳逻辑推理。

演绎逻辑推理是一种严密的逻辑推理思维，其相关内容在其它学科内分属于“形式逻辑”(哲学专业)或“离散数学、人工智能”(理工相关专业)。对于这部分知识，大多数MBA考生是较为生疏的，一般来讲，必须通过认真学习才能掌握;在学习的过程中，主要是学习的初期，考生需要初步掌握一些逻辑学符号，以及运用符号进行抽象推理的方法，这样可以大大提高解题的准确度和速度。上海华宏MBA培训中心周老师指出，MBA逻辑考试中所要求的演绎推理能力，都是相对浅显的，绝大多数是能够通过练习题目培养正确逻辑直觉的，所以考生不必将大量精力花在理论的学习上，而应该以题目练习和题目解析为主，纠正个人在某些知识点上错误的“定势思维”，努力把握典型题目的解题思路，以实战巩固理论。

归纳逻辑推理是一种开放的逻辑推理思维，主要用于对事件原因的探寻、讨论中，是一种在生活中无处不在的思维方式，也是科学研究中研究者必备的素质。在MBA逻辑考试中，对归纳逻辑推理的考查主要集中在“批判性思维——Critical Thinking”上，包括对枚举归纳、类比论证的质疑、对因果关系的探寻和质疑、对“数字/比例”问题的分析与质疑等。这部分内容是一种生活化、开放式的思维方式，对MBA考生来讲，不需要花时间去记忆知识内容，只需要题目练习和题目解析为主，培养自己的批判性思维模式，达到考试的要求。

在逻辑考试中，偶尔还会有一些零星的题目，并不属于上述这两大方面的逻辑知识，如多人排队、多人分组的问题，单纯的阅读理解与语义归纳等，对这类题目，一般没有对应的逻辑解题思路，因此考生应该对这些题目专门对待，主要是将已考真题中的此类题目吃透，掌握它们各自的独特解题思路和技巧，尽量多了解，以增加考试中对这类题目的得分几率。另一方面，由于这类题目被考到的可能性并不大，即是考到，一套题内也只有1-2题，所以考生也不必舍本求末，将大量精力浪费在这一类题目的学习上。

上海华宏MBA培训中心周老师讲到虽然在上述几方面知识中，演绎逻辑推理知识点较多、系统性较强，通过学习能迅速提高解题的正确率，在基础准备阶段应该花较大精力学习;但由于在考试中，归纳逻辑推理试题的比例最大，这方面内容考生也不能轻视，应该在强化巩固阶段投入较多的精力加以练习。总之，考生必须根据两大方面知识的不同特点，分别对待，结合自己的实际全面的学习，才能保证在考试中不“跛脚”，从而获得满意的分数。