市场的效率是指市场在配置资源方面的效率。市场在配置资源方面的效率有一个评价的标准，被西方的经济学界，企业管理界被称为帕累托最优标准。怕累托最优是指资源的配置最有效率的状态应该是任何的改变都不可能使一个人的境况变好，也不使他人境况变坏的状态。如果一种改变有可能使一个人的境况变好，而又不使别人近况变坏，那么这种状态呢就不属于帕累托最优，而属于帕累托改进。
帕累托最优是衡量经济运行效率的一个标准，如果一种资源的配置还没有达到帕累托最优，那就存在着某种方法继续改进资源的配置，从而资源配置更加有效。那么这种继续的改进，至少可以使其中的一个人或者一些人的境况变好，而又没有损害其它人的利益。
在现实的经济生活中，只要有一个假设的经济条件不成立，就会导致资源配置效率的失败。也就会导致非怕累托状态的存在，那么就会出现市场的失灵。
前面介绍的就是评价市场是否有效的标准，如果市场失去了效率，自然就会出现一种市场失灵的状况。市场失灵的原因是由以下几个方面的情况决定的。
第一个情况是无效率。市场的无效率主要是由于竞争，公共物品，外部的影响和不完全的信息存在，这四个因素，所引起的价格故障，也被称为狭义的市场失灵。
垄断会导致在某些行业的生产与销售完全控制在单一的企业手里，长此以往，会造成人为的垄断价格，并且失去已有的效率。
公共物品是与私有物品对应的一种概念，私人物品必须要有两个基本特征。第一个特征是竞争性，这里说的竞争性，放在价格的前提条件下。第二个特征是具有排它性，当一个产品具有私人物品的特征以后，这两项同时存在。与此对应的公共物品不具备这两个特征，或者不完全具备这两种特征。
首先，公共物品不应该具有排它性的特征。作为公共物品是共所有的公民共同消费的。把不具有排它性的所有物品视为公共物品。但是有一些公共物品具有一定的竞争特点，我们把这种特点视为要享受这些公共物品，就需要支付一定的价格。比如通过高速公路必须交纳一定的高速公路费。通过高速公路的时候，不具有排它性，只要你交了这一部分的费用，大家都可以通过。我们把这种公共物品视为准公共物品。
还有一类公共物品既不具有排它性，又不具有竞争性。比如公共安全，国防安全，这一类公共物品称为纯公共物品。不管是哪一类公共物品，价格对其行使的调节作用基本没有，或者说完全不存在。价格对它不发生影响，市场的机制在这儿就失灵了。因此在完全市场的条件下，它不能够有效地调节公共物品的生产与销售。
外部影响或者外在性和社会的外在成本是有某些联系的，在市场条件下，可能会存在一些人的经济活动会影响到另外一些人的利益，我们就把它叫做外在性。
外在性分为正外在性，负外在性两种。负外在性就是经济主体的活动对其它人构成了损害，正外在性是指经济主体的活动对其它经济行为人构成了有益的影响。不管是正还是负的外在性都会影响市场的正常的运行，从而导致价格的扭曲，影响市场的效率。
信息的不完全和非对称，信息的不完全在市场条件下广为存在，正是由于信息的不完全会影响市场的效率，人们为了获取更多的信息，会付出更多的代价。
信息本身在买卖双方是不对称的，这种不对称也会影响市场的三公原则，即公开公平和公正。同时会影响市场的效率。
把四个因素归纳起来，对于市场来说，有的方面是可以通过自己进行有效的调节，但是对另外一些方面，诸如刚才说的四个方面，市场就不能进行有效的条件，因此会出现失灵。
|
|
|
|