分层授权vs分层负责(3-4)
    我们按照责任的轻重来给员工薪水,而不是按照他的学历,我这句话讲的很清楚啊,你可能要进来的时候,我们对他不了解,只有看他的学历,进来以后就要看他的表现,你进来以后他是博士又怎么样?
他是博士进来,他没有任何表现,什么事情都做不好,你管他什么博士,薪水就要降下来。我觉得一个人,没有进公司以前,我们对他一无所知,那你没有凭借,你就凭他的学历,进来以后,要把他的学历忘掉,看他具体的工作,来评估他应该得多少钱。
这是两个概念,一个叫学历,一个也叫学力,力量的力,我们要重视学力。现在我们盲目的重视文凭,这是错误的,有实力,你没有那张文凭,没有关系,有文凭而没有实力,那他在学校怎么混的?每次考试都作弊吗,我就开始怀疑了。所以不要看那张文凭。
如果他真的有文凭,还有学位,可是他表现不好,就表示他不适合这个工作,就让他另请高就,不要浪费人才。人才是社会的,不是公司的,他能在你这里发挥,他就是人才。他不能发挥,他就不是人才,人才是看他适不适合我们用。在这里,他能不能发挥。
不能发挥,再高的学位都是没有用的。
我讲一个西方的观念给各位做参考。西方人,他要用一个高中毕业生的时候,他就用高中毕业生,你大学毕业生来应征,他不要,你不觉得很奇怪,所以为什么西方人很少读博士,就是他读到硕士,他去找工作,比较容易,他读到博士,他去找工作很难。
中国不是这样,反正我出一份钱,你有高中有大学我当然要大学,这是错的,我反正出一分钱,有硕士有博士,我当然要博士,这也错了。
这个观念我们要改,你看我们只要招考,一个银行柜台算钞票的职员,他只要高职毕业就好了,他只有一般的品性良好,负责,算钱认真就好了,你弄个博士在哪里?他整天研究那个钞票是怎么印的,他不会给你算,他心里想,我博士还给你算钞票。
这样你就很清楚了。不是说我要一个人,他高学位来,我赚到了,不是这个观念,我要什么样的人,我就用什么样的人,你高了我也不要。
中国人脑筋很快,就会跟美国人讲说,你有博士学位,你就一定有硕士学位,你一看情况不对,你就说你是硕士去应征的就好了。
美国社会不可以,一旦被查到你是博士,居然冒充说是来,开除。
真正你要了解,你才知道人家有人家的道理,我们这里不是这样的,好像请了个博士,就应该多给他钱,你多给他钱对公司没有用,请他干什么?
用合适的人,不是用最好的人,我们要的是合适的人。就像搬家公司不需要有硕士,那他来整天研究这个家具怎么做的,他不会去搬东西。
我们要的是我们合适的人,我们要的是他在这里能够充分发挥,而且不觉得委屈的人。你委屈就算了,我庙太小,容不了大神。你是大神,你就到大庙里面去,这样的观念才是对的。