新领导力(12-2)
    每一个领导者都需要下级的激励,正是因为全国的群众,全国的军民这么认同毛泽东,毛泽东的力量来自于人民群众。我们不是讲大道理,而是讲领导力实实在在的东西。
当邓小平说我是人民的儿子,这话是真诚的,十分真诚,因为他的力量来自于人民群众对他的拥戴,否则任何政治家,他都干不下去。不是真的干不下去,而是他没有动力干下去。
所以激励到底来自于哪里?一个来自于自己,第二来自于他人。
所有的力,包括物理学的力,还有我们讲的领导力,都是双向的,所以我们从这个问题入手,先我后他,然后相互激励,不停的激励,持续下去,这个激发力才有效果。
我们强调企业要以人为本,那么以人为本与激励有什么联系呢?以人为本,实际上就是强调,我们的一切管理,包括企业管理,政府管理都要依靠人,这是一点。
他的目的是为了人,为了人的尊严,为了人的需求,为了人的需要。
以人为本一定要把握住他的要点,领导力不要跟人治混为一谈,以人为本,这个人是对被领导者,对群众的尊重,不是强调对高层领导者的尊重,因为高层领导者本来就有地位。
我们把这个问题跟传统文化连在一起。激励人不是我想激励你,就激励你,想什么时候激励你,就什么时候激励你。表面看来很好,实际上是错的,为什么?因为那叫随意性,不叫以人为本。但是很多人就恰恰认为这是以人为本。
那激发力就是领导力吗?这个问题不止一个答案。我这里只给你一种参考,一种启发的角度,最后答案还要你来找。
激励首先是一个制度激励,制度设计,这个制度表面上看,他是不以人的意志为转移的。比如说你能干,不管你跟我的关系是亲是疏,我都应该给你鲜花,给你提拔重用,不因我领导者的意志为转移。
这个以人为本,是以你为本,你做的好了,我就应该鼓励你,不是以领导者为本,把这一点分清特别有用。
那么谁来约束我呢?就是制度,其实制度是我们共同建立的,主要是领导者来制定的,制度激励人是第一位,这也是我们中国传统文化的弊端之一,我们过于忽视制度设计,制度的激励作用。
英国几百年前,社会治安很混乱,于是他就把犯人抓起来,他懒得在本土建造监狱,就打算把犯人流放到澳大利亚,所以得装船。
装船的时候,上船1个犯人,就给船主100英镑,上来10个就给你1000英镑,上来100个人给船主10000英镑,这就是一种制度设计,这就是一种制度在激励人。
什么叫制度?就是一种规定。按照上船的人数,这样设计,来给你钱,给钱不就是激励吗?当然可想而知,这些船主被激励起来,觉得一艘船装得越多越好,装的越多赚钱越多,所以很多的犯人在海上,饿死的,病死的,闷死的,就被船主立刻掀到海里喂鱼去了。
既不要火化,也不要骨灰盒,成本很低。之后引起了各方面的反弹,抗议,说这些船主太黑心,太差劲,不顾社会公德,犯人也有人权,他们竟然把那么多的犯人,饿死,闷死,扔到海里去了。
这就是制度设计的失误,光考虑到了将犯人带走,而没有考虑其他的影响因素。